Calciumchloride en silicagel zijn twee van de meest effectieve droogmiddelen die worden gebruikt om vochtschade in de logistiek en het transport tegen te gaan. Elk jaar dragen vochtgerelateerde problemen bij aan ongeveer 10% van de verliezen aan containervervoer, waarbij de totale schade wordt geschat op 400 tot 500 miljard dollar. Om dergelijke verliezen te voorkomen, vertrouwen bedrijven op droogmiddelen om overtollig vocht te absorberen, zodat de goederen droog blijven tijdens het transport. Deze vochtabsorbers zijn er in verschillende vormen en materialen, die elk unieke voordelen bieden, afhankelijk van de toepassing.
Hoe absorbeert calciumchloride en silicagel vocht?
Zowel calciumchloride als silicagel zijn krachtige vochtabsorbers, maar ze werken op verschillende manieren.
- Calciumchloride trekt heel snel water uit de lucht en kan tot drie keer zijn gewicht aan vocht absorberen. Terwijl het dit doet, verandert het in een dikke vloeistof. Dit maakt het perfect voor ruimtes met een hoge vochtigheidsgraad, zoals zeecontainers of opslagruimtes, waar een snelle vochtregulatie nodig is.
- Silicagel daarentegen houdt vocht vast in zijn kleine poriën zonder in vloeistof te veranderen. Het kan tot 40% van zijn gewicht aan water absorberen terwijl het droog blijft aanvoelen. Hierdoor is het ideaal voor het beschermen van elektronica, medicijnen en delicate voorwerpen die een zachte vochtregulatie nodig hebben.
💡 Wist je dat? De hoeveelheid vocht die silicagel absorbeert, hangt af van de temperatuur en de luchtvochtigheid, maar het kan worden gedroogd en meerdere keren worden hergebruikt!
Calciumchloride vs. silicagel: Welke is effectiever?
Beide droogmiddelen zijn uitstekende vochtabsorbers, maar ze presteren verschillend afhankelijk van de situatie.
- Als je maximale vochtabsorptie nodig hebt, is calciumchloride de sterkere optie. Het kan aanzienlijk meer water opnemen dan silicagel, waardoor het ideaal is voor scheepscontainers, magazijnen en vochtige opslagruimtes.
- Als je een herbruikbare optie nodig hebt die droog blijft, is silicagel de betere keuze. Omdat het niet in vloeistof verandert, is het perfect voor elektronica, geneesmiddelen en delicate materialen die een constante, gecontroleerde vochtbescherming nodig hebben.
💡 Belangrijkste informatie: Calciumchloride is het beste voor omgevingen met een hoge vochtigheidsgraad, terwijl silicagel beter is voor het beschermen van gevoelige items in gecontroleerde omstandigheden.
Vergelijkende tabel
| Functie | Calciumchloride | Kiezelzuurgel |
|---|---|---|
| Absorptievermogen | Zeer hoog – Absorbeert 150% van zijn gewicht bij een luchtvochtigheid van 50%, oplopend tot 600% bij een luchtvochtigheid van 85%. | Matig – Absorbeert ongeveer 25% van zijn gewicht bij een luchtvochtigheid van 50% en 36% bij een luchtvochtigheid van 85%. |
| Werkt goed in | Omgevingen met een hoge luchtvochtigheid, zoals transport, opslag en industriële omgevingen. | Omgevingen met lage tot gemiddelde vochtigheid, zoals elektronica, farmaceutica en verpakking. |
| Lekt het? | Ja, maar gecontroleerd – Verandert in vloeistof als het vocht absorbeert, maar moderne ontwerpen voorkomen lekken. | Nee – Blijft stevig, zelfs als het verzadigd is. |
| Herbruikbaar? | Nee – Alleen voor eenmalig gebruik. | Ja – Kan meerdere keren gedroogd en hergebruikt worden. |
| Veilig voor lange reizen? | Ja – Werkt goed voor lange zendingen en schommelende luchtvochtigheid. | Nee – Kan snel zijn volledige capaciteit bereiken en stoppen met absorberen. |
| Vocht teruggeeft? | Nee – Gevangen water blijft opgesloten. | Ja – Kan vocht weer afgeven aan de lucht als de temperatuur of vochtigheid verandert. |
| Milieuvriendelijk? | Ja – Gemaakt van natuurlijk voorkomend calciumchloride, veilig voor verwijdering. | Soms – Sommige silicagels bevatten kobaltverbindingen, die mogelijk speciaal moeten worden verwijderd. |
💡 Tip: Als je goederen vervoert of langdurig opslaat, is calciumchloride de betere optie. Als je een herbruikbare, lekvrije oplossing nodig hebt voor kleine ruimtes, is silicagel ideaal.
Conclusie
Het is duidelijk dat droogmiddelen op basis van calciumchloride een hogere absorptiecapaciteit hebben, die toeneemt naarmate de relatieve vochtigheid stijgt. In tegenstelling tot silicagel, dat een beperkte maximale absorptie heeft, kan silicagel de vracht gedurende de hele reis blijven beschermen. Bovendien vangt het geabsorbeerd water op in een kamer die voorkomt dat vocht in de laadruimte lekt of opnieuw in de lucht verdampt. Calciumchloride is ook veilig voor het milieu, omdat het een natuurlijk bestanddeel bevat dat veel voorkomt in zeewater en kan worden afgevoerd via gewoon afvalwater. Silicagel bevat daarentegen verbindingen die speciaal moeten worden afgevoerd via procedures voor gevaarlijk afval.
Wij raden droogmiddelen met calciumchloride ten zeerste aan. Absortech producten maken hier gebruik van. We geven graag advies over vochtgerelateerde problemen tijdens containertransport en hoe Absortech droogmiddelen schade aan goederen kunnen helpen voorkomen. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u uw zending kunt beschermen tegen vochtproblemen.
Klik hier voor pdf.